Блог Дубровского

Чертово SEO, люто, бешено ненавижу! В этом деле ни на что и ни на кого нельзя положиться. Стоит что-то толковое накодить, как оно тут же ломается по независящим от тебя причинам. (more…)

Народ в очередной раз задался вопросом, как бы так закрыть часть документа от индексации, чтоб при этом все было валидно?

По мотивам статьи от Ayavryk’а сделал свой вариант. В основе лежит ровно та же идея: отдаем на клиент документ, в котором контент, не предназначенный для индексации, спрятан в комментариях, а затем при помощи XSLT достаем его оттуда.

Основная засада заключается в том, что Mozilla Firefox не знает о disable-output-escaping, поэтому исходный метод переставал работать, если в контенте, который мы прячем, встречались вложенные теги. Собственно, эту проблему я решил черезвычайно тупо: дополнительным XSL-преобразованием на сервере.

(more…)

Уже объявлен День Погружения во Мрак, уже есть первые признаки надвигающегося трындеца, SEO-деятели понемногу паникуют и ищут новые способы размещения ссылочного спама, все чаще обращая свой взор к блогосфере и прочим социальным делам.

Blogun.ru [реф. ссылка Иванова, я в такие вещи не верю %) ] - это система покупки проплаченных постов в блогах рунета. Не так давно я начал с ней работать в роли рекламодателя. Ниже поделюсь ощущениями, выписав (в формате “нумерованный список”) замеченные плюсы и минусы Блогуна.

(more…)

Вот прямо сейчас наблюдаю некоторый трэш и чудеса.

1. У большинства документов в ссылке на кэш чего-то не хватает… :) Но не у всех.

2. Появились ссылки на сохраненку для сайтов, найденных по ссылке. Раньше не было.

3. Вижу как наяву документ, который вроде как есть в индексе, но ссылки на сохраненку нету, а сам сохраненка пустая (видимо, сглючил при индексации). Раньше, кажется, для всех кто в индексе ссылка на кэш отображалась, пофиг что на пустой.

4. Местами глючит подсветка. Но она вообще глючит с тех пор, как спрятали переколдовку, видимо почему-то у них не получается иначе как через &reqtext передать подсветчику информацию о контекстных ограничениях.

Короче, это-жжжж не спроста-жжжжж (с) - что-то они явно задумали.

Add: см. скриншот по сакраментальному нецензурному запросу

Upd: Для НПС-документов подсветчик вообще перестает работать, когда одно из слов запроса не находится в тексте (т.е. когда документ найден по ссылке только из-за контекстных ограничений - подсветчик работает). Та же хрень, когда одно из слов отваливается по кворуму - не помню, было ли оно так раньше. ХЗ, фича это или баг, но ИМХО, скорее баг.

Фиксирую для истории - хроника и кое-какие размышления относительно события, которое обозвали “Гости из прошлого” (wolf) или “Непот в тумане” (pro-maker).

01.02.2008 wolf создал топик на серче, где сообщил пренеприятнейшие известия: ссылки со всех сайтов, считавшихся занепоченными, попали в анкор-файл, и, соответственно, для любой существующей ссылки реципиент стал благополучно находиться с пометкой “найден по ссылке”.

Более того, это справедливо также для:

• доноров, находящихся в “ты последнем”
• забаненных (!) доноров
• реципиентов в “ты последнем”

В топике были высказывания, что также по ссылке стали находиться страницы, якобы отсутствующие в индексе, хотя я таких не заметил.

wolf наговорил больше, чем обычно, что само по себе дает повод задуматься =)

(more…)

С последним апом камрад Петрусенко (вовлеченный ранее в небольшой эксперимент) появился в серпе по запросу “упячка” с текстовым вхождением, а не по ссылке. Обратите внимание, на странице слово “упячка” употреблено 2 раза, из них 1 - в атрибуте title одной из ссылок (подсветчик не отреагировал), а во втором я заменил “у” (первую букву в слове “ухо”) на “игрек” (первую букву в слову “yandex”). Наивно полагая, что это не даст текстового вхождения.

Что запросы с транслитом и полу-транслитом распознаются - я слышал. А вот что подмена русской буквы на латинский аналог непосредственно в документе дает такой результат - не знал. На выходных буду смотреть, работает ли это в ссылочном :)

К слову, можно поиграться с кол-вом “подмененных” букв. Beчepa Ha xyTope…

К вопросу о всеобщей непот-истерии и о качестве конвеерно производимых непот-проверялок… :)

Вполне логично, что проверялки ищут точное вхождение текста ссылки, т.е. текст ссылки в кавычках. Ибо, сложно найти настолько уникальный анкор-текст, чтоб при поиске без кавычек не получить лишних результатов. (more…)