Есть такая весьма экзотическая (может и к счастью) штука, как анимация на CSS. Я бы может никогда и не узнал о ней, если бы правило -webkit-keyframes не ломало CSS в Яндекс.Браузере, которым я невозбранно пользуюсь. То есть я бы может даже и так не узнал, если бы таковое правило не было встроено примерно в середину css-ки от bootstrap.
UPD: Наезд на Яндекс.Браузер отменяется. Косяк был в том, что к правилу в конце была дописана точка с запятой, а сделал это, судя по всему, LESS-компилятор, через который мы прогоняли бутстраповскую цсску (потому что больше некому).
UPD2: Кстати, оно благополучно починилось в одном из обновлений Яндекс.Браузера ))
Псто оставляю для истории :)
"Ломание" правил состоит в том, что Яндекс.Браузер тупо не читает правила, идущие в CSS-файле после правила -webkit-keyframes. В результате у нас получается "пол бутстрапа", и выглядит оно плачевно.
При этом, что особенно забавно, само keyframes-правило обрабатывается как надо, анимация честно шевелится.
Вот пример (открыть в отдельной вкладке) - здесь три дива и четыре блока правил. Первое правило красит текст первого дива в красный и прекрасно работает. Второе и третье правило назначают и описывают анимацию для второго дива - и они тоже работают (если у вас Яндекс.Браузер или что-то еще с вебкитом - вы заметите). Последнее правило красит последний див в зеленый цвет - и нифига не работает.
При этом в Хроме этот пример работает целиком, то есть последний блок - зеленый, как надо.
Надеюсь, печальку починят, потому что сейчас типа 5% рунета видят сайты на бутстрапе (а их скоро уже тоже можно будет мерить целыми процентами) в довольно странном варианте.
