Как-то само собой вышло, что метка "Яндекс" - самая популярная в этом блоге. Если кто не знал, мне нравится Яндекс :)
13.12.2016
Я тут решил потыкать палочкой в Яндекс.Аудитории ?мотрите, чо получилось. чо там →
21.12.2015
Заметил тут, что Яндекс.Браузер даже в режиме "no cache" панели разработчика использует какой-то кэш для css/js ?равишь файл - изменений не видно ?роверяешь другим браузером - все ок ?ерез пару минут в Яндекс.Браузере тоже раздупляется ?тал разбираться... чо, разобрался? →
12.10.2015
Я тут зачем-то убил воскресный вечер, читая телеги про Кинопоиск и, что хуже, комменты к ним ?абы не считать это время совсем уж бездарно убитым, выскажусь.
Я бы поленился высказываться, если бы обиженные не позволили себе переход на личности и попытки организованной травли команды яндексоидов с вывешиванием поименного списка разработчиков и дизайнеров.
Хотя, может и так поленился бы ?о в списке яндексоидов обнаружился Ваня Семенов, с которым мне посчастливилось работать некоторое время еще у Кости Симакова, очень крутой чел и вообще, наверное, единственный дизайнер, которого мне никогда и ни чем не хотелось ударить =)
Поэтому теперь я не могу молчать. Еще много букв →
18.03.2015
Привет ? кто-нибудь изучал полноту базы бэклинков, которую отдает Яндекс через Я.Вебмастер ? тут решил эти бэки загнать в БД и накодить утилитку для отслеживания динамики и снятия не проиндексированных... Еще много букв →
28.11.2013
Есть такая весьма экзотическая (может и к счастью) штука, как анимация на CSS ? бы может никогда и не узнал о ней, если бы правило -webkit-keyframes не ломало CSS в Яндекс.Браузере, которым я невозбранно пользуюсь ?о есть я бы может даже и так не узнал, если бы таковое правило не было встроено примерно в середину css-ки от bootstrap. покажи пример →
04.04.2013
Однако, я о новостях нашего любимого поисковика узнаю главным образом из статистики своего блога :) Вот вчера пришел миллион человек, пытающихся найти "как вернуть старый яндекс" ?па, значит есть новый, класс! новая морда, да? →
26.01.2013
Эта история началась еще в августе прошлого (2012) года ?сть у меня аккаунт в руцентре ? им не очень пользуюсь, но к нему привязано сколько-то старых и не очень важных доменов ? их периодически забываю оплачивать, пока Метрика не завопит "сайт сдох", ну или error-ы в сапе не посыпятся ? вот однажды... однажды что? →
25.01.2013
Я когда-то писал злобный пост об отсутствии в поиске Яндекса нормального калькулятора ?олтора года спустя Яндекс внезапно решил встать на путь исправления и все-таки добавил колдунщик с калькулятором в выдачу. калькулятор, ура! →
02.10.2012
Яндекс выпустил новый браузер с незамысловатым названием "Yandex" ?ишу по этому случаю обзор с некоторыми фактами, картинками и первыми впечатлениями.
Какой он, браузер "Yandex"? →
27.06.2012
Зацепился случайно за заголовок новости на серче: "Элементы Яндекса для Firefox и Internet Explorer" ?у и дела творятся, скажу я вам ?лодеи из Яндекса выкатывают новое расширение к Firefox и прочему зоопарку юзер-агентов ?ажется, суть релиза в том, что Яндекс решил, никого уже не стесняясь, окончательно зохавать ваш браузер!
что за Элементы? →
08.04.2012
У меня тут случился вопрос к сообществу, насчет расклейки зеркал в Яндексе в случае удаления одного из доменов ?оспрашивал на серче и на вебмастерсе - однозначного ответа, основанного на личной практике, не получил ?апишу в бложек, может в комментах кто подскажет? Что за проблема хоть? →
03.04.2012
Здравствуйте, детишки ?се вы знаете, что у Яндекса тоже есть свой счетчик с блдж.&шл - называется Яндекс.Метрика ?н, например, полезен для ускорения индексации - но не только ?то же счетчик, им еще и статсы считать можно ?днако, детишки, если вы когда-нибудь пробовали эту Яндекс.Метрику настраивать (в частности - указывать цели), вы наверное знаете, что это некоторый перманентный геморрой ?о дядя Дубровский придумал способ, как этот геморрой если не исцелить полностью, так хотя бы немного облегчить. И как же настроить цели в Метрике, дядя Дубровский? →
01.04.2012
Многие пользователи всемирной сети Интернет (особенно русской ее части) ждут первого апреля с некоторым ужасом ?ействительно, заранее известно, что целый день большие известные сайты будут тебя держать за идиота (В скобках замечу, что любой, кто более-менее изнутри знаком с разработкой, юзабилити интерфейсов и всем таким прочим, знает, что в осташиеся 364 дня в году его тоже деражат за идиота, но хотя бы помалкивают об этом).
Однако в этом году... кажется все обошлось →
15.03.2012
Я что-то часто стал новые сайты запускать :) И вот накопились кое-какие наблюдения ?опробую систематизировать, что нужно делать для ускорения индексации нового сайта в Яндексе. Кэп, скажи мне, что нужно делать! →
02.03.2012
Я в прошлом посте рассказывал про чувака, который ко мне стучался в личке ротапоста и пугал ссылочным взрывом ?ешил на досуге почитать, что про этого зверя пишут. Еще много букв →
15.02.2012
Продолжаем разговор ?осле того, как мы все настроили, надо обновить DNS ? меня часть доменов днсилась на той же агаве, соответственно решил для них использовать DNS-хостинг от Яндекса. Еще много букв →
21.12.2011
Иду я тут по метро Арбатская, а навстречу мне Сегалович ?у думаю, чо я - Сегаловича что ли никогда не видел - видел же, и даже выпивал с ним среди прочих сеошников.. ? потом вспоминаю, кто такой Сегалович (второе лицо Яндекса, вышедшего недавно на IPO и оценненого в бешенные миллиарды баксов, владелец 4.15% акций), и еще вспоминаю где я нахожусь (Московский Метрополитен имени В.Ленина).. ? прихожу к выводу, что это двойник, и прохожу мимо.
На автомате, все еще размышляя, поворачиваю голову во след, и вижу, что двойник где-то прислонился к стенке или к потолку лестницы-перехода, что видно по куртке ?уть не выкрикнул сакраментальную фразу "ИЛЬЯ У ВАС ВСЯ СПИНА БЕЛАЯ!" :) Но как-то сдержался.
Добравшись до интернета, нашел, что Сегалович в этот день ходил на Эхо Москвы давать интервью Плющеву - а офис сего богоугодного заведения, как известно, находится на Новом Арбате (кстати, почитайте - обсуждают, разумеется, выборы; много интересного про технологические аспекты и еще чуть-чуть философии) ?ешил, что таки не померещилось.
Спросил у твиттер-аккаунта @segalovich, мог ли это быть он - аккаунт ответил, что да ? кого только не встретишь в им ?енина Московском Метрополитене!
UPD: мне тут Мадина подсказала, что Волож тоже на метро ездит :)
07.11.2011
Пишет мне тут старый клиент один: паника, пропали из выдачи по основному запросу, сезон на носу, что делать МАМА ПОМОГИТЕ СПАСИТЕ БАЮСЬ!!!
Начинаю изучать проблему... Еще много букв →
06.09.2011
Вчера Яндекс анонсировал новую пагинацию на выдаче, хотя сеошники, конечно, заметили раньше ?еперь и обычная листалка работает на ajax, и к тому же добавилась кнопка "Еще 10 ответов" (точнее, столько, сколько стоит в настройках, у меня 50) ?то я об этом думаю:
- Теперь такая пагинация - совсем тренд ?оявилось в социалках, поиск подхватил - теперь можно пробовать продавать обычным мелким клиентам в раздел "новости фирмы" установку "страничек как на яндексе" :)
- Кстати, листалка через "Ctrl + стрелка" с клавиатуры работает как раньше, не на аяксе - недокрутили, или так и надо?
- Интересно посмотреть, подрос ли трафик у тех, кто скупает копеечный директ в ротации ?еперь перегружается только органическая выдача + блок с директом, по идее должно заметнее стать, а не вся обвязка.
- Кстати, в ярушке юзеры требуют автоматичекую подгрузку следующей страницы, когда доскроллил до конца ("как в твиторе") ?нтересно, как они будут блок с Диреком выводить, если такое сделают?
-
И конечно, с новой бесконечной страницей вам очень пригодится прилипающая строка поиска, которая поможет быстро переформулировать запрос.
Да сделайте уже наконец прилипающий блок спецразмещения, и мы все успокоимся :)
Кстати, обратите внимание, при установке фокуса на "прилипающую строку поиска" страница снова скроллится вверх, до блока с рекламой ?ипа, "чувак, погоди придумывать новый запрос, почитай лучше директ" :)
- А, ну да ?сли кому нужна легкая выдача без обвязки - дописываем к URL серпа &ajax=1 - радуемся, скармливаем парсилке и т.д :)
05.09.2011
Вот например понадобилось мне сделать тематический поиск ?у, я как бы знаю, что лучше сразу забить, дело гиблое, прошлый век и т.д - однако понадобилось, не вдаваясь в детали.
Есть куча доменов (штук 500 для начала), как-то там отобранных, где мой поиск должен что-то находить ?елательно, конечно, все что нужно находить ?ходные данные такие:
- хостов - 500 штук
- документов - в пределах миллиона
- держать индексатор+поиск у себя - никакого желания
- зато легко можно обвешаться рекламой что твой московский метро до собянина
- и хорошо бы как-то своими руками настраивать отображение серпа
Насоветуйте чего-нибудь ? пока под катом напишу, что вспомнилось. Еще много букв →
11.04.2011
Желание Яндекса идти своим путем иногда умиляет ?егодня вот выкатили с пафосом "решательный колдунщик" ? сначала обрадовался, но не тут то было ?авайте посмотрим, что это за штука. Еще много букв →
31.07.2008
Наблюдаю сильный переколбас в яндексовом рейтинге блогов, начиная с трехтысячных позиций - колебания +- тысяча мест ?чевидно, поменяли алго расчета авторитетности ?вторитетность - это интегральная пузомерка, окутанная, как водится тайной (не разглашаем, не комментируем etc.) ?омимо сугубо фаллометрических функций, авторитетность может быть интересна антипоисковым людям по следующим причинам:
- Обновляется раз в сутки, можно препарировать экспериментальным путем;
- Широкая шкала, колебания заметны ?то вам не логарифмические 0-10 пейджранка :)
- Часть факторов очевидна и доступна для изучения (в ППБ работает оператор #link, в рейтинге видно число читателей);
- При автоматическом мониторинге нужен сравнительно небольшой объем данных для анализа (по крайней мере, для ответа на вопрос "сколько единиц авторитетности дает ссылка с такими-то парамтрами?");
- Собственно говоря, отличная темы для медитации: "какие параметры есть у ссылки?" - на ограниченном и динамичном наборе данных эти параметры заметнее ?азумеется, в большом поиске все работает иначе :) Но тренировка ума (и роботов) - дело хорошее;
- Помимо чисто научного интереса, есть (на горизонте) и практическая польза ?о-первых, "популярные записи", куда рад бы попасть всякий СМОшник, рейтингуются не без помощи авторитетности.
- Во-вторых, знание принципов расчета пузомерки становится весьма ценным, когда появляется возможность пузомерку монетизировать ?ак тИЦ монетизируется посредством сапы, так блоговая пузомерка имеет перспективы монетизации в Блогунах и им подобных ?о это, конечно, дело будущего :)
Рекомендую внимательно приглядеться к рейтингу блогов, это действительно интересно.
06.03.2008
Народ в очередной раз задался вопросом, как бы так закрыть часть документа от индексации, чтоб при этом все было валидно ?о мотивам статьи от Ayavryk'а сделал свой вариант.
В основе лежит ровно та же идея: отдаем на клиент документ, в котором контент, не предназначенный для индексации, спрятан в комментариях, а затем при помощи XSLT достаем его оттуда.
Основная засада заключается в том, что Mozilla Firefox не знает о disable-output-escaping, поэтому исходный метод переставал работать, если в контенте, который мы прячем, встречались вложенные теги ?обственно, эту проблему я решил черезвычайно тупо: дополнительным XSL-преобразованием на сервере. Еще много букв →
08.02.2008
Вот прямо сейчас наблюдаю некоторый трэш и чудеса.
1 ? большинства документов в ссылке на кэш чего-то не хватает.. :) Но не у всех.
2 ?оявились ссылки на сохраненку для сайтов, найденных по ссылке Раньше не было.
3 ?ижу как наяву документ, который вроде как есть в индексе, но ссылки на сохраненку нету, а сам сохраненка пустая (видимо, сглючил при индексации) ?аньше, кажется, для всех кто в индексе ссылка на кэш отображалась, пофиг что на пустой.
4 ?естами глючит подсветка ?о она вообще глючит с тех пор, как спрятали переколдовку, видимо почему-то у них не получается иначе как через &reqtext передать подсветчику информацию о контекстных ограничениях ?ороче, это-жжжж не спроста-жжжжж (с) - что-то они явно задумали. Еще много букв →
05.02.2008
Фиксирую для истории - хроника и кое-какие размышления относительно события, которое обозвали "Гости из прошлого" (wolf) или "Непот в тумане" (pro-maker)
01.02.2008 wolf создал топик на серче, где сообщил пренеприятнейшие известия: ссылки со всех сайтов, считавшихся занепоченными, попали в анкор-файл, и, соответственно, для любой существующей ссылки реципиент стал благополучно находиться с пометкой "найден по ссылке"
?олее того, это справедливо также для:
- доноров, находящихся в "ты последнем"
- забаненных (!) доноров
- реципиентов в "ты последнем"
В топике были высказывания, что также по ссылке стали находиться страницы, якобы отсутствующие в индексе, хотя я таких не заметил
wolf наговорил больше, чем обычно, что само по себе дает повод задуматься =)
Еще много букв →
18.01.2008
Слава вебархиву, ибо он заменяет нам память :)
Благодаря ему я вспомнил, что не так давно, а именно еще в феврале 2007 года, можно было купить Яндекс.Server Professional всего за 89 700 деревянных рублей ?отом редакции Standard и Professional упразднили, о чем было сообщено в блоге.
Остались только Free без части функций и Enterprise, но обойдется он, вместе с внедрением, никак не меньше 2.500.000 ?.е ? примерно в 30 раз дороже ? этим весьма и весьма опечален ?отому как есть на горизонте проект, в котором можно очень нехило применить фичу "Настраиваемый зонно-атрибутивный поиск" (если она, конечно, работает так, как я ее себе представляю :) ) и получить весьма мощный результат, который вполне будет стоить потраченных 89 т.р.
А вот заплатить 2.5 лимона, купив еще 3 совершенно ненужных модуля (ну нахрена мне индексировать БД и парсить flash?!) - нет решительно никакой возможности ?оспода яндексоиды, что - неужели столько хлопот с поддержкой ?ли желающих мало было ?ли этот самый "зонно-атрибутивный поиск" настолько геморный в настройке, что без вашего участия внедрение невозможно?
P.S ?cтати, не понял такого момента - сейчас в списке возможностей указано, что для Free-версии менять дизайн нельзя ?днако, выдача в XML у меня прекрасно работает ?ли в Enterprise дизайн настраивается как-то иначе?
27.08.2007
Привет всем, кто помнит и ждет :) Выход анонсированной Виталием непот-чекалки судя по всему несколько задерживается.
Сие чудо техники сейчас разбросано по 3 разным машинам - часть фич на компе у родителей, часть дома, часть в офисе ? ко всему еще и захворал немного, объехать эти локации пока не представляется возможным ? тому же ведутся жаркие дебаты :) по алгоритму проверки ?у и перманентный завал на работе никуда не делся (а с чего бы :) ). Еще много букв →
24.08.2007
Только что заметил: теперь в выдаче пишут "найден по ссылке" вместо "текст ссылок", как было раньше, и надпись эта отображается обычным шрифтом вместо полужирного ?ак было: как-то так.. ?ак стало:  Если у кого поломались пробивалки непота и другая робототехника - вот она, причина ?оворили на форуме, что эту пометочку могут убрать нафик в ближайшее время ?ока не убрали, но интерес к ней мне не очень нравится :)
22.08.2007
Собственно, вот сохраненная копия - там в теге marquee сидит блок саповских продажных ссылок ? том числе - c текстом "душевые niagara ng 6006" - можно посмотреть исходный код сохраненной копии, он там есть ? теперь попробуем найти ?ак видите, болт :) С ходу не соображу, где взять еще примеров ?у, можно так и так посмотреть ?ейчас зарядим тест для уверенности ?ораль: смотри, что покупаешь, таких друзей в сапе немало :)
15.06.2007
С последним апом камрад Петрусенко (вовлеченный ранее в небольшой эксперимент) появился в серпе по запросу "упячка" с текстовым вхождением, а не по ссылке ?братите внимание, на странице слово "упячка" употреблено 2 раза, из них 1 - в атрибуте title одной из ссылок (подсветчик не отреагировал), а во втором я заменил "у" (первую букву в слове "ухо") на "игрек" (первую букву в слову "yandex") ?аивно полагая, что это не даст текстового вхождения ?то запросы с транслитом и полу-транслитом распознаются - я слышал ? вот что подмена русской буквы на латинский аналог непосредственно в документе дает такой результат - не знал ?а выходных буду смотреть, работает ли это в ссылочном :) К слову, можно поиграться с кол-вом "подмененных" букв beчepa Ha xyTope...
01.06.2007
Сижу, значит ?игареты кончились ?умаю, сгонять бы в магазин ?мотрю в окошко, вижу — пурга какая-то нездаровая творится ?у, тучки так сгустились, ветерок подул... Еще много букв →
16.05.2007
Вчера проиндексировалась и сработала экспериментальная ссылка ?еред ее установкой я был на 95% уверен в результате, и он вполне подтвердился ?очему бы не обнародовать ) Итак, была установлена ссылка с текстом:
Светловолосая луноокая упячка ?ежконтинентальная кузькина мать
Вот скриншот. В последний апдейт ссылка была учтена ?ри поиске первого предложения — в выдаче наблюдаются и донор, и реципиент "по ссылке" (скриншот ) ? вот в поиске по второму предложению виден только донор ( скриншот ) ?олучается, если текст ссылки состоит из нескольких предложений, на ссылочное ранжирование в Яндексе влияет только первое предложение ?ади интереса, посчитал, сколько ссылок с кивурдами «в хвосте» размещено на паре моих площадок в сапе — получилось 12 штук из нескольких сотен: не так много, но есть :) Вот так-то, детки ?ного еще загадок таит в себе ссылочное ранжирование :) P.S ?стати говоря, в гугле учелся весь текст ссылки (скриншот ) — и донор, и реципиент на месте.
08.05.2007
Вижу как наяву: под результатами поиска вот в этом серпе вполне на гуглевский манер (разве что менее заметно) расположена надпись:
Из результатов поиска исключены слишком похожие страницы Показать все без исключения.
На всякий случай - вот скриншот ?гадайте, куда ведет ссылка ?га, именно — на выдачу с добавленным &rd=0 ?сылка на поиск без дублей сейчас выводится только на последней странице выдачи ?одозреваю, что там она и останется ?о, как бы то ни было, теперь &rd=0 - часть "официального" интерфейса, доступного обычным юзерам ?стати, еще кой-чего переколбасили в верстке серпа ?апример, "Запросов за месяц" перетащили в подвал ?удя по тому, что ашмановский SiteAuditor на данный момент не работает, изменения этим не ограничились ?мотрим внимательно :)
04.05.2007
К вопросу о всеобщей непот-истерии и о качестве конвеерно производимых непот-проверялок.. :)
Вполне логично, что проверялки ищут точное вхождение текста ссылки, т.е ?екст ссылки в кавычках ?бо, сложно найти настолько уникальный анкор-текст, чтоб при поиске без кавычек не получить лишних результатов. Еще много букв →
|
|
